来源：华尔街见闻

一场握续八年的“时代传说”，究竟若何骗过环球顶级老本？

AI独角兽Builder暴雷背后，是一场印度要领员假扮AI的惊天骗局。

Builder.ai，这个自诩“AI缔造神器”的独角兽，估值一度高达15亿好意思元，拿下微软、软银和卡塔尔投资局超4.5亿好意思元融资，却在2025年5月轰然倒塌。

从“AI写App像点披萨一样粗浅”的炫场合语，到背后全是印度工程师“东谈主肉操作”的纷扰真相，再到虚报收入、伪造条约的财务黑洞，这场长达八年的骗局让投资者血本无归，也给AI高潮下的阛阓狠狠敲响了警钟。

传说开始：从“点披萨一样粗浅”到AI独角兽

Builder.ai的故事始于2016年，由独创东谈主Sachin Dev Duggal打造。

这位“简历自带传说滤镜”的印度企业家，14岁拼装电脑，17岁为德禁闭银行缔造套利系统，21岁创办估值1亿好意思元的初创公司。

2016年，他创立了Engineer.ai（后更名Builder.ai），痛快用AI帮企业构建应用要领，将复杂的软件缔造简化为“像点披萨一样粗浅”的体验。

在AI尚未商用、No-Code赛谈刚兴起的年代，这个观念径直引爆了投资圈。

从印度创投圈到硅谷，Builder.ai赶快成为“无代码+AI”确当红炸子鸡，融资节拍高抬高打。

投资者声势也堪称豪华，包括微软、软银、卡塔尔投资局、Insight Partners等，公司估值一度飙至13-15亿好意思元。微软甚而在2023年文牍政策迷惑，将其平台整合进Azure云管事。

微软副总裁Jon Tinter曾这么评价Builder.ai：

“咱们以为Builder.ai正在创造一个全新的赋能每个东谈主成为缔造者的类别。”

AI幌子下的“码农外包工场”

但光鲜背后，危急早已埋伏。

2019年，《华尔街日报》就曾揭露，Builder.ai的“AI”不外是营销噱头，大齐职责由印度工程师手动完成——“全靠东谈主，没智能”。

可惜，投资者的FOMO（错失懦弱症）热沈盖过了感性尽调，这头“独角兽”得以连续决骤。

行为Builder.ai的中枢卖点，其AI状貌司理“Natasha”堪称能自动相识需求、生成代码、调配资源，堪称“永不歇工的CTO+工程师团队”。

而据多名前职工爆料，所谓的Natasha试验上仅仅一个前端聊天界面，背后贯串的是印度海得拉巴的数百名低薪外包工程师。

这些工程师按照模板单干，少量少量手动拼接与整合代码，“AI”仅仅替他们遮脸的面具。

一位前雇员口快心直：

“这家公司骨子上是一个用‘AI域名’进行诓骗的企业。他们雇佣大齐低成本缔造东谈主员‘假装成AI’。”

财务作秀、销售数据“灌水”，独创东谈主火速跑路

要是时代作秀是Builder.ai的原罪，财务诓骗则是压垮它的临了一根稻草。

2024年，公司对外预测营收2.2亿好意思元，试图以此推进新一轮融资。联系词，里面审计高傲试验营收仅5500万好意思元，不到预测的四分之一。

彭博社报谈称，Builder.ai向债权东谈主夸大了其2024年瞻望销售额300%，这导致主要债权东谈主弃取了冻结资金的行动。据悉，好意思国稽查官已向该公司发出传票，要求其提交财务报表、管帐政策和客户名单。

更倒霉的是，Builder.ai与印度应付媒体公司VerSe Innovation多年来还弃取“轮回交游（round-tripping）”的形势东谈主为增多销售数据。

报谈显露，这两家公司互缔造票虚增收入，却未试验录用居品或管事。凭证知情东谈主士显露，Builder.ai从VerSe收取了近6000万好意思元的收入，用于应用要领缔造管事，同期也向VerSe过火子公司支付近似金额的阛阓营销用度。

据悉，好意思国稽查官已对Builder.ai发出传票，要求提交财务报表和客户名单，侦查其系统性财报作秀步履。

更调侃的是，2025岁首，Sachin Dev Duggal辞去CEO一职，自命“Chief Wizard（首席魔法师）”，试图为行将到来的暴雷预留逃生门。

新任CEO Manpreet Ratia上任后发现，公司账户被借主Viola Credit冻结3700万好意思元，剩余仅500万好意思元且受限，无法支付薪资。

5月20日，Builder.ai被动在英国、好意思国、印度、新加坡和阿联酋五地央求停业，环球状貌冻结，职工讨薪，投资东谈主追责。公司官网现在已不行拜谒，只留住两个联系邮箱。

新任CEO Ratia在一封里面邮件中写谈：

“莫得可行的替代决策，董事会作念出了极其艰深的决定，进入停业要领。”

泡沫之下，信任安在？

Builder.ai的坍塌，对投资者的打击堪称惨烈。

微软行为政策伙伴，不仅干与资金，还将其整合进云管事，如今濒临30万好意思元债务追偿；卡塔尔投资局领投的2.5亿好意思元D轮融资，险些血本无归；软银、IFC等一众机构投资者一样深陷泥潭。

更令东谈主唏嘘的是，Sachin Dev Duggal还与微软CEO Satya Nadella同为印度裔企业家，真领会切地给后者演出了一场“老乡坑老乡”的戏码。

试验上，Builder.ai的坍塌仅仅“AI洗白（AI washing）”表象的冰山一角。近似案例层见错出：

Nate：宣称是AI自动代购助手，试验雇佣菲律宾招呼中心职工手动操作；

Joonko：宣传领有AI招聘匹配系统，但客户列表大齐作秀；

Evolv：自称AI安检系统可精确识别兵器，试验误报频发，将水瓶识别为兵器。

这种表象之是以存在，是因为投资深广受到了FOMO热沈的驱使，以为不投就可能错过下一个OpenAI，这导致他们简化尽调经由，容忍条约风险，最终被“AI叙事”蒙蔽双眼。

Gartner预测，No-Code阛阓到2028年将占企业应用缔造的60%，鸿沟达260亿好意思元。不错料思到的是，欢乐背后，近似“AI洗白”的风险将无处不在。

从14岁就运转管事生活的“神童”Duggal，愚弄“AI”这个迷东谈主的标签和一句“像点披萨一样粗浅”的营销标语，构建了一个价值15亿好意思元的空中楼阁。

而这座楼阁最终坍塌，不是因为AI不靠谱，而是因为它从未着实领有过AI。

Builder.ai的造就揭示出，泡沫离散不行怕，可怕的是阛阓连续千里迷于“下一个大故事”，而忘了时代骨子。

风险辅导及免责条件

阛阓有风险，投资需严慎。本文不组成个东谈主投资冷落，也未沟通到个别用户寥落的投资筹画、财务景色或需要。用户应试虑本文中的任何意见、不雅点或论断是否稳当其特定景色。据此投资，包袱快意。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

包袱剪辑：于健 SF069